banner



Der Blutige Pfad Gottes 3 Amazon

Veröffentlicht am von Blade41

Der blutige Pfad Gottes 3 mit Norman Reedus und Sean Patrick Flanery angek�ndigt

An den Kinokassen war Der blutige Pfad Gottes im Jahre 1999 kein großer Erfolg, aber entwickelte sich später auf DVD zum Kultfilm. Aber es dauerte eine ganze Weile bis Regisseur Troy Duffy zusammen mit seinen beiden Hauptdarstellern Norman Reedus und Sean Patrick Flanery für eine Fortsetzung zurückkamen. Denn erst 10 Jahre später wurdeDer blutige Pfad Gottes 2 auf DVD und Blu-ray veröffentlicht, wurde aber nicht mehr ganz so frenetisch gefeiert.

Eine weitere Fortsetzung war immer mal im Gespräch, aber soll sich tatsächlich kommen. Anlässlich des AFM (American Film Market place) wurdeDer blutige Pfad Gottes 3 jetzt offiziell angekündigt. Duffy wird wieder Platz auf dem Regiestuhl nehmen und das Drehbuch schreiben. Reedus und Flanery kehren als Connor and Potato MacManus zurück.

Die Dreharbeiten sind für den Mai 2022 angesetzt.

Mehr zu: The Boondock Saints Three (OT: Boondock Saints Iii, The, 2022)

Aktuelle Meldungen

Zombies unter Kannibalen ist nicht mehr beschlagnahmt

Indizierungen / Listenstreichungen Juni 2022

J�rg Buttgereit - Exklusives Interview durch SB.com-User cecil b

Jurassic World: Ein neues Zeitalter bekommt wohl einen Extended Cut

Cover Hard 2 uncut in Mediabooks (Blu-ray & DVD) im Oktober 2022

Kommentare

Ick freu mir!


User-Level von Horstferatu 1
Erfahrungspunkte von Horstferatu 28

Nach dem schrecklichen 2. brauch ich den jetzt auch nicht mehr :D
War denn nicht sogar ne Serie geplant?


DB-Helfer
User-Level von Death Dealer 22
Erfahrungspunkte von Death Dealer 11.066

Das glaube ich erst, wenn er wirklich gedreht wird! Da "Troy Duffy" den schon seit 10 Jahren drehen will!


�bernimmt der Norman Reedus dann seine gelangweilte und eher wortlose Rolle aus (TWD) in diesen Film mit hinein ? Ganz bestimmt.


02.11.2021 00:40 Uhr schrieb Miss and Kiss
�bernimmt der Norman Reedus dann seine gelangweilte und eher wortlose Rolle aus (TWD) in diesen Film mit hinein ? Ganz bestimmt.

Ich gehe mal davon aus, dass du noch keinen dieser Teile gesehen hast, sonst w�rdest du so etwas nicht sagen.
Schau dir einfach die ersten beiden Teile an und du wirst feststellen, dass er durchaus auch anders kann.


02.11.2021 00:45 Uhr schrieb Ned Flanders

02.xi.2021 00:xl Uhr schrieb Miss and Buss
�bernimmt der Norman Reedus dann seine gelangweilte und eher wortlose Rolle aus (TWD) in diesen Film mit hinein ? Ganz bestimmt.

Schau dir einfach die ersten beiden Teile an und du wirst feststellen, dass er durchaus auch anders kann

Es geht hier aber um den iii.Teil, der nach Jahren entsteht und der Herr R wahrscheinlich in den letzten 11 Jahren "eingefroren" ist. ;)


02.xi.2021 00:l Uhr schrieb Miss and Kiss

02.11.2021 00:45 Uhr schrieb Ned Flanders

02.11.2021 00:40 Uhr schrieb Miss and Kiss
�bernimmt der Norman Reedus dann seine gelangweilte und eher wortlose Rolle aus (TWD) in diesen Film mit hinein ? Ganz bestimmt.

Schau dir einfach die ersten beiden Teile an und du wirst feststellen, dass er durchaus auch anders kann

Es geht hier aber um den three.Teil, der nach Jahren entsteht und der Herr R wahrscheinlich in den letzten eleven Jahren "eingefroren" ist. ;)

Dice Rolle l�sst das �berhaupt nicht zu , homo muss nur an das Gebet denken, da ist nicht dice Spur von Langeweile oder Wortlos


Ich kenne beide Filme, aber wenn nach all den Jahren fast mutwillig ein dritter Teil kommt, ist es doch fraglich, ob sowas heute noch funktionieren kann. Meine Frage war auch gar nicht so ernst gemeint, wie du sie vielleicht aufgefasst hast. ;)


Mir chapeau Teil 2 au�erordentlich gut gefallen. Einen (am Ende angeteaserten) Nachz�gler h�tte ich mir direkt im Anschluss gew�nscht. Sollte es nun tats�chlich dazu kommen, f�nd ich das super, aber bis dahin bleibe ich skeptisch. Ich hoffe weiterhin, dass auch Willem Dafoe wieder mit an Bord sein wird.


User-Level von FordFairlane two
Erfahrungspunkte von FordFairlane 35

Mir gefallen alle beiden Teile, doch einen Teil der nur im Knast spielt m�chte ich nicht sehen, wie es schon auf einigen Seiten angegeben wurde.


Der zweite Teil war ja nichts anderes als eine Anspielungsansammlung vom Ersten, ohne eigene Identit�t zu besitzen. War sehr entt�uscht.


Immer her damit. Ein Prequel w�re mir allerdings lieber, da man dann Rocco wieder mit dabei h�tte, der schon fast den ganzen one. Teil allein getragen hat.


Ich mochte beide Teile, daher freu ich mich drauf! Hoffe das der Balance der noch lebenden Figuren auch zur�ckkehrt! Schade nur das Reedus dann in der Deutschen Synchro einen anderen Synchronsprecher als in den ersten Teilen braucht!


Hauptproblem des 2. Teils liegt darin, dass die beiden Br�der nicht mehr im Vordergrund agierten, sondern dieses b�rtige Ungetum im Mittelpunkt stand. Stinkt gegen den grandiosen i. Teil gewaltig ab.


Wenn sie 1 Monat gedreht haben, fange ich langsam an mich zu freuen. Ich habe damals fast t�glich die News zu Teil ii gelesen und es state of war einfach furchtbar durch welchen Quatsch es immer zu Verz�gerungen kam. Duffy one thousand�sste sich schon sehr gewandelt haben, damit dieses mal nichts gr��eres schief geht.

Nichts desto Trotz hab ich Lust drauf.
Der Zweite musste bei mir erstmal reifen. Zwar versucht er am Anfang zwanghaft wieder den Kult vom ersten zu wiederholen (Und zwar Buchst�blich indem man Szenen 1:1 kopiert) aber in der zweiten H�lfte 50�st es sich davon komplett, baut keine Szenen nach und versucht einfach nur seine Geschichte zuende zu erz�hlen. Da funktioniert der Film dann Prima.


User-Level von humptydumpty 7
Erfahrungspunkte von humptydumpty 645

02.11.2021 01:13 Uhr schrieb FordFairlane
...doch einen Teil der nur im Knast spielt m�chte ich nicht sehen, wie es schon auf einigen Seiten angegeben wurde.

Liest wohl dice falschen Seiten anstatt einfach den oben verlinkten Beitrag inklusive Originalzitat:
�Where we�re going is, the brothers are older,� Duffy said. �They are coming out into a brand new globe that is not similar the one they left. They are at odds. One wants to continue, the other doesn�t. There�s a new enemy out there, not similar the traditional ones they�ve faced.�


Krass, schon wieder 13 Jahre dazwischen...

Bitte mehr Screentime f�r Smecker !!!


User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42

Der zweite Film state of war doch schon aufgew�rmter Thou�se, der sich im Grunde nur von gro�en Szenen und sonstigen "Hinterlassenschaften" des ikonischen Originals ern�hrt hat. Und Flanery sah schon vor �ber zehn Jahren aufgedunsen und aufgebl�ht wie eine Qualle aus.

Bedauerlich, dass Duffy in all den Jahren nach seinem �berragenden Kultfilm niemals was anderes auf die Kette bekommen hat und sein Leben stattdessen damit gefristet hat, immer wieder Fortsetzungen anzuk�ndigen, die sich entweder nur in massiv entt�uschender Form oder �berhaupt nicht materialisiert haben. Ich h�tte gerne irgendwas anderes von dem gesehen und finde es richtiggehend verbl�ffend, dass es nach *dem* Deb�t bei den beiden Filmen um die "Heiligen" geblieben ist.

Ganz gleich, wie sehr man sich drauf versteift: Ein Film wie THE BOONDOCK SAINTS gelingt kein zweites Mal. Lightning doesn't strike twice.


Ich kann hier eigentlich auch nur wiederholen, was die Kritiker schon gesagt haben. Der zweite Teil state of war eine einzige herbe Entt�uschung. Global environment facility�hlt eine Zitatsammlung aus dem ersten Teil, ohne auch nur ansatzweise die selbe Begeisterung hervorrufen zu k�nnen, als h�tte der eigene Regisseur nicht verstanden, was sein Erstlingswerk so gut gemacht lid. Oder er hatte wirklich einfach keine Ideen mehr.
Und mein Gott, war ich entsetzt �ber das Aussehen von Sean Patrick Flanery.
Er war ja eigentlich der besser aussehende "Bruder". Aber da hat es das Leben, oder die Umst�nde nicht gut mit ihm gemeint. Ich gehe nicht davon aus, dass der dritte Teil nochmal an den Erstling heran reicht.


Mmmmmmh. Bin schon bisschen feucht ^^


H�tte irgendwie mehr Animalism an der vor einiger Zeit angeblichen Serien, die die Vorgeschichte der Br�der erz�hlen soll...
Aber mal schauen. Das Ende des zweiten Teils war ja offen und human being sah ja auch Daffoe von hinten.


Der erste ist richtig richtig gut. Braucht man nicht dr�ber reden. Beim zweiten thousand�nnte ich damals nicht verstehen warum den alle so Kacke fanden. Nat�rlich kommt er �berhaupt nicht an den ersten ran aber ist doch ziemlich gut.... dachte ich damals zumindest. Aber nachdem ich den vor ein paar Jahren nach sehr langer Zeit nochmal geguckt hab... 😬 musste ich dann doch einsehen, ja okay Leute jetzt wei� ich was ihr meint, der ist doch eher nicht so gut! Auf den dritten bin ich vorsichtig gespannt erwarte aber nicht wirklich gro�artiges wenn denn da �berhaupt was kommt.


User-Level von SierreHenry82 ii
Erfahrungspunkte von SierreHenry82 44

Da bin ich aber gespannt


Darauf spanne ich auch einmal ganz oder gar nicht ..�hm ich dussel ..okay bin ganz entspannt gespannt darauf :(=)

kommentar schreiben

Source: https://www.schnittberichte.com/ticker.php?ID=9795

Posted by: weemsgessarcidigh.blogspot.com

0 Response to "Der Blutige Pfad Gottes 3 Amazon"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel